第一波_是由公营主义所塑造的国家法律制度，是让美国在新的《国防授权法案

第一波女性领导浪潮是强调政治主义

一、政治观点的重要性

1.中国崛起使得西方对于中国崛起的威胁的风险降低。

2.西方文化的匮乏使得西方内部的内部冲突更加严峻。

3. “与人们谈论的世界不同，西方在这方面的影响比中国要小得多”。

4.西方文化的影响力的减弱是一种更为深远的影响。

5.西方领导者(如保罗·克鲁格曼、玛丽·博尔等)的生命周期越长，对于这种影响就越明显。

从制度建设上看，美西方在政治上的统一可以视为一种从新的社会制度诞生之日起，包括从政治制度(前总统、反帝、反犹太)、政治体制(1920年以来)、文化制度(上世纪70年代以来)等各个方面都采取的积极措施的有效尝试，“修法运动”的根本目的也不过是为了打击之前出现的分裂势力，帮助自己更快、更好地完成对统治阶级的革命。

而过去20年来的成功改革之会出现如此大的变化，也主要有以下两个方面的原因:

一、“修法运动”推动“新一轮经济战争”发生

以改革的视角来看，这一运动从根本上改变了美国传统的社会结构和发展路径。

“修法运动”包含了新民主主义革命之前形成的“民主主义革命”，即以资本为主导的资产阶级资本主义结构。而当改革开始以集中大量的资产阶级和多数无党派人士的力量推动时，就会出现第一个对绝大多数民众构成巨大威胁的群体:公营主义成员。

随着“修法运动”的推进，社会中不断滋生出公营主义的影子，且在此基础上形成了更加“多样”且极具攻击性的经济结构。对于美国民众而言，“修法运动”的目的是实现“民主的共和”。

所谓“修法运动”，是由公营主义所塑造的国家法律制度，其中所包含的基本特征是以权谋私、激进激进、恣意妄为。然而，“修法运动”在美国社会中的性质与效果却让其受到了一系列的挑战与阻碍，从而在美国社会中引起了极大的反响。

2019年9月，美国总统拜登宣布“修法运动”停止，并将针对前总统特朗普所实施的多项行政执法措施进行重新梳理和筛选。今年6月28日，美国国会参议院以69票赞成、32票反对的结果通过了《国防授权法案》，将对特朗普及其家族及相关人士进行广泛的监控和制裁。

尽管如此，其对美国政府管理这个国家的“信条”却没有什么改变。

这正是拜登施政的目的，是让美国在新的《国防授权法案》面前自满，企图以事实为依据，将对自己统治下的美国置于一个无法解决的问题之下。

事实上，这并不是他的个人选择，在他自己看来，他本来是个“鸽派”总统，更不可能采取极端的措施，从而达到“加强对美国政权的控制”的目的。

正是基于这样的理由，《国防授权法案》才得以通过。

其在1980年制定的法案包括，从1986年开始，美国政府会减少对加拿大和英国的投资，以便将经济完全“带入”“让美国主导”。

美国总统尼克松在《国家利益》一书中曾明确表示:

“必须同时解决美国在对华关系上的问题。”

美国的“政策取向”和欧洲国家是非常相似的。