核心危机：对拜登政府来说是个麻烦，美国约翰斯·霍普金斯大学

核心危机重聚

这场考验，极具戏剧性。在里士满的毒手面前，拜登认为选举产生后，美国社会应该进一步改善政治、环保政策，改善物价，而不是维持这一局面。这是拜登为了解决所谓的“通货紧缩”和“气候变化”问题所做的政治补救。在他的号召下，美国各界都在担心通胀，批评拜登政府的政策，那些只看利益的政客和囤积居奇的人们深感不安。

一个星期前，达拉斯农工党参议员埃里克·伯克利宣布，拜登下台。过去一年来，总统带领美国在战争中大显身手，但他一直就有一项十分重要的任务，是缓解美国高通胀和疫苗推广问题。与世界各国的经济增长一样，目前美国通胀高企，对拜登政府来说是个麻烦。

拜登这位政客的核心任务，是解决通胀。他既不同意刺激措施，也不批准扩大基础设施投资，同时还提出了一系列措施来缓解物价上涨。在他看来，在控制住通胀、保证经济复苏的前提下，尽可能地实现就业与价格稳定，才是实现其社会稳定的最佳方式。

《华尔街日报》评论说，拜登此举意在为了提高美国的失业率。他说:“我认为我们需要更多地采取行动，以帮助缓解通胀。他给出的想法很重要，那是为失业工人提供资金。”

拜登表示，他已经宣布美国将在3月1日实施新的失业救济金。他还宣布美国将增加面向5岁至17岁未满18岁的儿童的临时失业保险。

《华尔街日报》评论说，拜登总统的“辞职”措施最直接的诱因是美国总统拜登对白宫经济形势的“破坏性”解读。

“这位总统的言论实际上是错误的。”美国约翰斯·霍普金斯大学(JHU)政府事务助理、流行病学家阿什利·霍普金斯大学的医生斯坦德(Ann Sturgis)在接受本报记者采访时说。

他认为，拜登政府从去年6月到现在为时已晚。虽然当时提出了政策优先事项，但他们缺乏战略规划，阻碍了他们能够更好地进行新的重大改革。他指出，一些共和党人在今年早些时候可能应该为白宫寻找“应对”经济和政治危机的应对措施。

在斯坦德看来，美国“滞胀”问题的解决方式，也很容易成为一个全新的经济课题。“我们必须搞清楚一个是总需求(DCF)，还是一些货币政策可以对冲通货膨胀的‘万能之瞳’。”他表示，“‘滞’不是通货膨胀的‘万能之瞳’，它需要克服的是长期停滞，这会对未来的美国经济发展带来不利影响。”

此外，他认为，在美国经济陷入“滞胀”之前，要实现“软着陆”是很难的，“必须实行美国大放水，但实际上我们一直在走货币放水，这导致全球的流动性紧缩，各国的通胀不断攀升。”

“拜登的‘财政悬崖’很可能是‘硬着陆’，”索恩说，“‘软着陆’一定要坚持美国的主权。在这个过程中，美国是需要确保有一个强势的财政体系，而不是靠着‘硬着陆’，这意味着美国不可能像上世纪70年代那样像过去20世纪70年代那样引领全球经济。”

索恩指出，除了通胀高企、地缘政治冲突、疫情等因素，拜登政府在应对气候变化上的举动是造成美国面临巨大经济下行压力的主因。