禁止评论，早在2020年7月12日，小红书等平台上长期存在

微信朋友圈禁止评论

3月23日消息，微信方面表示，将在下个阶段，在朋友圈群聊环节中，增加对批量评论内容的统一管理。如该行为违反法律法规的，将对该群友进行封禁处理。

据悉，此次规范的范围包括“微信好友间的评论”“微信好友间的其他评论”等。

不过，对于该限制的具体内容，微信方面未予以说明。微信方面表示，这是综合考量了用户体验、行为规范和舆情引导等多方面因素后，对朋友圈范围内的评论进行规范的。

对于该消息的引发的讨论，小雷也注意到，有用户质疑微信账号发布的评论内容存在刷屏的情况。对此，有用户表示，“只是下个版本，再刷出来可能就没这种，不知道是不是真的”，也有用户直言，“发微博刷了多少，反正可以忍”。

虽然微信方面并未对相关话题作出回应，但由于互联网是“人海”的一个世界，因而，在做出这个限制的同时，或许也能够起到一定的警示作用。对于平台账号的运营而言，尽管该信息并不能完全代表“商业用途”，但也算是一种底线要求。

当然，除了平台账号的运营之外，用户想要规避该问题，除了内容审核等制度外，可以借助法律法规，对账号进行二次封禁，一旦二次封禁，账号便会暂时失去作用。

此外，如果微信账号被封禁的时间太长，甚至到了不得不换设备、卖账号等地步，该账号是否还能够重新登上APP的话，也是一个值得思考的问题。就像某知名博主所言:“短视频的出现可以理解为是流量的重新赋能。”

由于抖音、快手、B站、小红书等平台上长期存在“拼购”、“代购”等现象，短视频的出现也成为不少消费者追求优惠福利的一个新选择。

不可否认，短视频的出现确实给消费者带来了便利，但目前来看，这些方式已经无法实现更好的“获客”。究其原因，我们需要更好地看清这些平台的本质，以及其发展路径的持续性。

要知道，消费者关注的不仅是优惠力度，更重要的是价格。在这个意义上，如果用“便宜”来形容当前的短视频平台，其模式很可能是一种错误的理解。

(图:B站2021年Q4财报)

在《办法》中，第三方短视频平台为了吸引消费者，甚至对平台内所有视频内容进行审核，而这一举动则是对用户“宰客”的一种变相“锁区”操作。换句话说，如果没有足够多的优质内容，这个平台也没有吸引消费者的基础。

其实，根据相关调查报告显示，短视频平台直播带货“坑位费”的参与人数已经达到惊人的16亿人次，其中淘宝直播“礼物打赏”成为直播带货中的“新宠”。

在利益的驱使下，很多短视频平台都会下大力气来刺激主播的消费冲动。

早在2020年7月12日，《网络直播营销管理办法(试行)》正式施行，其中明确规定了网络直播营销平台要加强对直播间运营者、直播营销人员的职业道德教育，规定直播间运营者应当配备与经营业务相适应的专业技术人员和直播营销人员，规范直播营销行为，明确禁止侵犯他人知识产权、商业秘密等违法行为。

2021年3月，由阿里旗下的电商参谋APP(下称““淘特”)上线，并开始内测与直播带货有着密不可分关系的“六朵金花”电商直播。