449欧元，一直是国家最头疼的事情，就会认为我们原来是打不赢的

0欧元。

1

写在前面

很多人会好奇一个问题，一个人破产，而另一个人却把钱存银行，哪怕日后到底会发生什么事。

这个问题其实非常复杂。

银行债务危机，一般都是银行之间发生的。

在美国，跟普通人有着类似的情况。

由于金融危机，很多金融机构关门，关门之后就出现了债务危机。

美国的银行破产，跟中国的也不相同，不仅仅发生在银行。

由于一些小企业有正常经营活动的意愿，在某些情况下，这些企业也可能关门。

这些关门的企业，银行不愿意将它们“驱逐”出银行。

比如美国前总统奥巴马，他就通过炒股，为自己的企业“扫清”了财务报表。

这些企业也获得了资本的注入。

说，银行破产的企业，大多数都是那些大企业。

美国的企业债务问题，一直是国家最头疼的事情。

这个问题主要体现在两个方面，一个是经营债务，一个是因应债务。

而这两个问题，一旦合并之后，就会出现很大的麻烦。

一个是经营成本，另一个则是债务。

说到经营成本，我们不得不提美国的“消费者”。

在美国，个人消费的平均水平很低，对于美国企业来说，经营成本非常高。

美国消费者支出

再加上经济的过度繁荣，导致了居民的消费能力提高。

与此同时，政府也通过税收的方式，来对企业的经营成本进行一系列的补贴。

还有一个因素，则是美联储的融资成本上升。

美国的融资成本，一直都很低，保持在1%的水平。

这是一个非常有吸引力的特点。

美国企业的一些业务模式，

对于“消费者”来说，似乎是没有什么太大的竞争力。

在中国，人们往往会对中国企业有更高的期待。

中国制造业的竞争力很强，很多企业都是中国的。

在这种背景下，中国的制造业企业，开始以制造业为核心，逐渐向更上游的加工制造领域扩展。

现在的中国，正在从劳动密集型向知识密集型转变。

越来越多的企业开始向中间产业布局。

它们的收入规模不断扩大，不仅在传统的加工制造业领域，在高科技制造业领域也有很大的市场。

在一些生产和服务的领域，中美两国的制造业企业在这些领域的优势是非常明显的。

(2)

一个大的启示是:

中国要重视竞争力的提升

在过去很长一段时间，我一直在强调一个概念:

中国要重视竞争力的提升，

特别是基础建设、高端制造业、科技研发、企业培育等方面的投入。

我们要从制度上去提升竞争力。

在过去中国为什么要打铁还需自身硬?

到了一定的阶段，

一旦我们承认自己不是一个真正的大国，

或者说我跟别人有什么本质上的不同，

就会认为我们原来是打不赢的。

从而去提升竞争力。

我们要认识到这个道理:

对于我们企业来说，

不管是要争取全球市场份额，还是要提升自己的全球竞争力，

最主要的是提升自己的产品附加值，

然后通过技术创新、数字化转型、节能减排、绿色发展，

我们就有可能去赢得全球的市场份额，

甚至是全球的客户。

过去的这几年，

我们不断地发现，

特别是今年，中国的制造业在全球的竞争力是在不断提升的。