FBEC2018
由游戏陀螺、陀螺财经联合主办的2018未来商业生态链接大会暨第三届金陀螺奖颁奖盛典(简称“FBEC2018”)将于2018年11月底在深圳举办，本届大会以“突维 · 新裂变”为主题，涵盖游戏及数字娱乐、区块链、VR/AR/AI等多个行业，将邀请专家大咖进行精彩绝伦的主题演讲与行业分析，为与会企业、精英提供一个全面、深入、精细的交流展示平台!
导语：
本次【Just突维·系列专访】很荣幸邀请到了区块链游戏孵化平台比特谷创始人贾瑞德，一同就当前区块链游戏行业的一些热点话题，并围绕着“突围”展开了深度的探讨。
弱化区块链因素是让区块链游戏好玩的唯一办法
现在市场上的区块链游戏，本质上来说，其金融属性很强，但娱乐性不足，严格意义上来说，不是真正的游戏化产品。而游戏的本质还是要好玩，一款区块链游戏只有建立在很好玩的基础上，它的获客成本才会很低，才能盈利，才是真正有长久生命力的产品。
所以让一款区块链游戏变得好玩，很重要!
对此，贾瑞德认为弱化区块链因素是让区块链游戏好玩的唯一办法。
“我觉得让区块链游戏变得好玩，这是未来一年大家都要去做的。
没有任何一个伟大的互联网技术的突破，是把这个技术直接塞到用户嘴里的。但现在的区块链应用却每一秒都在把区块链这个东西塞到你嘴里，包括去交易确认，去转账等等。区块链是一项技术，很多用户都不知道它的存在，更别说懂区块链了。对于用户来说，只需要知道区块链提高了效率，或者改变了生产劳动关系就可以了。
如果一个区块链游戏，用户要懂很多东西之后，才能去玩，那这将是一个烂游戏，注定没有未来。
所以，游戏开发商想要做好游戏，就要看看怎么去使用区块链因素，尽可能弱化区块链因素，让用户直接享受到这个技术带来的效果，比如让用户能够拥有他自己的资产。”
另外，贾瑞德还分享了他眼中最好玩的区块链游戏——Fomo 3D。
“我觉得Fomo 3D是最好玩的，因为它就很明确地告诉你，它是什么东西。又因为它与价值与赚钱联系起来了，所以游戏本身对用户具有较大的吸引力。比如我，我之前会每天都去看，去观察这个游戏。我发现它的设计有很致命的漏洞，我知道它一定会死，但同时，我又觉得它挺有意思的。
而Fomo 3D的致命问题在于它的奖池规则设计：谁最后买钥匙，谁就可以拿走这个奖池。根据这个规则，我们可以预见最后一定是黑客或者技术水平很高的拿走这个奖池，所以这个设计是有问题的。但别人玩这个游戏的核心是为了每天的分红，而不是奖池。”
生命周期短?数值策划，了解一下
从加密猫和Fomo 3D，我们看到了“裂变”给一款区块链游戏的爆发带来可能。但是，后续如何维持活跃度却很难做到，加密猫和Fomo 3D就都没做到。
所以，区块链产品生命周期短这个难题是众多厂商头疼的一点。针对这一点，贾瑞德分享了一个特别有意思的概念：数值策划。
数值策划是产品设计的一部分，大意指在设计区块链产品挖矿模式时，对其数字资产释放量的规划。
现在很多区块链产品都是挖矿，比如比特币和Fomo 3D，比特币通过跑CPU挖得比特币，而Fomo 3D挖的则是收益分配权。同是挖矿模式，两者的生命周期却天差地别，比特币预计2140年挖完，而Fomo 3D一轮游戏时间只有1个多月，这与数据策划有很大关系。
比特币设计成2140年挖完，要挖150年左右，它的生命周期从一开始就设定得非常长。但单单设定一个长的生命周期还不够，找准产品的定位也很重要，因为这决定了这个数字资产后续是否值钱。比特币就把自己定义为一个类黄金的资产，而黄金的保值性一直都挺强的，所以这个定义非常利于比特币保值。
我们再来看看Fomo 3D，会发现它的设计走向一个极端，偏向于资金盘。这个设计的结果是：它把重点全都释放在前期最早的那一批用户，即你越早去参与交易它，你的收益就越大。还有很多交易所挖矿分红也是这种模式，第一期就挖50%，第二期25%，然后很快就挖完了。这些完全就是一个偏资金盘的设计，而资金盘往往生命周期短。
所以Fomo 3D偏资金盘的定位，本身就很难活得长久。但如果我们把一个产品设计成需要挖100年才挖完，每一年只挖1%出来，那和这种资金盘的设计就不一样了。不过，具体多少年，得根据现实状况来。一个区块链游戏设计100年并不太现实，而几年倒是比较合理的。
这就是数值策划不同，导致的结果不同。可能稍微改一个数字就会出现完全不一样的效果，这里还牵扯到了激励机制。经济学最可信的一句话就是：
人有激励，他会产生行为，激励改变了，他的行为就会变。
瓜分1000块钱的红包与瓜分10块钱的红包，吸引到的人数是不一样的，只改了一个数字，产生的效果却截然不同。
另外，行为挖矿除了生命周期短这个难题，还有一个非常要命的点，那就是如何判断一个行为是否是有价值的行为，而非垃圾行为。
拿视频平台来举例，如果平台设定为只要发短视频就能够挖到币，那么直接去转或者抄别人的视频，就能获得币了。再比如说朋友圈挖矿，发一条朋友圈就对应获得一定的收益，那肯定很多人会随便发一条没什么价值的朋友圈。长期下去，会发现，最后视频平台与朋友圈满满的都是些没什么价值的垃圾信息，而平台最终也成了一个垃圾平台，因为这两种行为本质上都没太大意义，属于垃圾行为。
所以在区块链里，只有激励的是有价值的行为，像原创内容这样对生态有好处的行为，才能真正给平台带来生命力。
最后，关于游戏挖矿，我们还聊到了网易的逆水寒。贾瑞德觉得，网易的逆水寒是一个好的开始。
网易的逆水寒会引起大家注意，一个很重要的原因是它有一个挖矿系统在游戏里面，那是一个私链，用户可以在游戏里挖到装备，然后在游戏里进行交易。
其实长远来看，逆水寒肯定不会是主流，因为跨游戏交易游戏装备才是开发者的梦想，而逆水寒只能在自己游戏里进行交易。但至少目前来说，它先做了这个尝试，所以它是一个好的开始。
创新与策划是开发者的有力武器
目前区块链游戏行业还有一个问题，那就是区块链开发团队的质量不够高。这不免让人担心，由于没有优质的开发团队，所以难以出现优秀的游戏Dapp。
对于这个不乐观的行业现状，贾瑞德倒显得很淡定。
他表示，很多行业都是由这些“草根”开发团队，一步步慢慢发展起来的，而区块链游戏目前还处起步探索的阶段。
比方说，十年前，最开始做页游的那批人基本都是“草根”。那时，端游已经发展得比较成熟了，所以做端游的人都看不起页游，觉得自己做的端游高大上，而页游做得很low，但结果却是页游火起来了。手游也是一样的发展过程——最早也是先被“草根”开发者做起来的。
为什么一个新兴的领域的发展往往是一些“草根”开发者推动的呢?
因为“草根”开发者身上往往具有很强的创新力，他们的思想往往不受限。
对于“草根”群体来说，他们没什么东西可失去，所以他们思想不受限，更敢于冒险，更具有创新力;而对于大公司或者经验丰富的从业者来说，因为已经有了基础，所以他们不敢也不会轻易去尝试新的领域，因为他们害怕失去，同时，经验丰富让他们容易陷入以前的思维路径依赖，这使得他们思维受限。另外，对于入场新领域的姿势，他们有个更好的方法，那就是等小公司先做成功后，再直接收购他们。
所以，对于开发者水平不够高这个缺点，换个角度来看，其实也算是一种优点。现在区块链游戏的美术和技术可能都没那么厉害，但随着发展，“草根”开发者很多新的想法会出来，一些新的游戏模式也会做出来。
另外，贾瑞德还表示，对于开发者来说，策划能力也非常重要。
目前区块链游戏的用户还是比较少的，估计只有几万，这当中的一个缘由就是区块链游戏入门难，既要学习交易币又要学会使用钱包，还要记住一串长长的私钥。
要知道，人懒到一种程度，是一分钟都不会给你的。
而这个问题，就需要游戏策划去解决。策划最擅长做的一个事情是让人做一件你本来不想做的东西，所以区块链游戏策划需要想办法把区块链介绍给更多的用户，把用户体验做得更好，把产品做得更简单。
关于现在区块链游戏入门难的问题，贾瑞德还分享了自己的一个想法，那就是先想办法吸引用户过来，且游戏入门足够简单易懂，在用户玩了一段时间之后，再慢慢把钱包等知识教给用户，并以游戏化的方式教。
游戏公链竞选，以太坊先行
公链是开发区块链游戏Dapp必不可少的基础，但现在对于所有想要试水区块链游戏的开发者来说，有个不得不面临的问题：目前并没有一条成熟稳定承载量足够大的游戏公链实现落地。现在各大公链都在拼命争夺这部分市场。
未来，你看好哪条公链呢?
关于这点，贾瑞德站在区块链游戏开发者角度，表示，目前来说，最好的还是以太坊。
诚然，我们都知道，以太坊手续费高，且拥堵，在以太坊开发游戏，不仅成本高，且极可能拥堵从而导致用户体验不好。而短期内，这两个问题，以太坊还解决不了。
但现实情况却是，现在以太坊的工具比较多，开发者也最多，用户也多，这其实从侧面证明了以太坊的生态是目前最好的。
当然，说到公链，有人会想到“公链明星”EOS。
在贾瑞德看来，以太坊的致命问题，在EOS全没了，因为EOS速度很快，也没手续费，但EOS同样存在不少问题。
首先是它的内存问题，这导致用户在EOS上创建账号需要成本。
BM提出了EOS RAM的概念，用户想在EOS上创建账号需要用到EOS RAM，这使得后面，EOS RAM被炒了起来，一度需要100多块人民币才能创建一个账号。但对于用户来说，创建一个账号，是不应该有成本的。
其次，EOS还有一个很致命的问题——门槛太高了。
比方说，一个好产品基于EOS被开发出来了，开发者觉得产品很好，但普通人不知道怎么用它，那这个产品还是无法获得大量用户的，因为门槛太高了。
在这个问题上，以太坊最起码比EOS简单一些，它也很难，但EOS更难。
再者，是安全问题。
毫无疑问，目前来说，POW和比特币是最安全的。而以太坊的共识机制是POW，EOS的共识机制是DPOS，所以以太坊相对于EOS来说要安全些。
但安全有安全的代价，所以，还需要根据产品的定位来考虑各种因素。如果产品定位是安全为上，像数字黄金那样，那其它的因素，包括效率、费用等就不用考虑那么多;而如果安全与效率都重要，就得一并考虑。所以，对于项目方来说，选择EOS还是以太坊，得要他自己对自己的项目先做个判断。
宅男OS：区块链打通了虚拟世界与现实世界
最后，分享贾瑞德的一段内心OS：
从小到大我都是打游戏的，我生活在一个虚拟世界里面，所以对我来说，游戏世界里面的金币可能比一个现实的钱要更值钱，我觉得游戏里面的一个坐骑或者一个宝剑都很值钱。对于数字货币和资产具有价值，我从八九岁开始，就已经很认可了。所以，在区块链里，任何一个东西可以全球自由流通，而你可以真正拥有它，我觉得是很牛逼的。
我觉得区块链把虚拟世界跟现实世界给打通了。
我短期不看好那些跟现实世界有关的区块链项目，比如医疗跟通证怎么去挂钩，或者怎么跟币去挂钩之类的项目。我觉得游戏和金融这些本来就完全虚拟的领域，才是与区块链结合的最佳领域。比如，你在区块链游戏里，打出一个装备或金币，然后可以直接拿去跟法币交易，从而把虚拟世界与现实世界打通。而且未来，当VR这种虚拟世界真正出来后，如果没有区块链，那VR虚拟世界就无法与现实挂钩、打通。
所以，以上，基于一个纯宅男的这种心理，我喜欢上了这个行业。
